| 3种镇痛药在无痛肠镜检查中的镇痛效果及安全性比较 |
| |
| 引用本文： | 刘晓梅,陈惠荣,李军,吕立波,刘永勤. 3种镇痛药在无痛肠镜检查中的镇痛效果及安全性比较[J]. 转化医学杂志, 2013, 2(2): 90-92 |
| |
| 作者姓名： | 刘晓梅 陈惠荣 李军 吕立波 刘永勤 |
| |
| 作者单位： | 海军总医院麻醉科;海军总医院麻醉科;海军总医院麻醉科;海军总医院麻醉科;海军总医院麻醉科 |
| |
| 摘 要： | ![]()
目的比较芬太尼、瑞芬太尼与舒芬太尼3种镇痛药在无痛肠镜检查中的镇痛效果及安全性。方法 150例拟行无痛肠镜检查的患者,随机分为芬太尼组(PF组)、瑞芬太尼组(PR组)和舒芬太尼组(PS组),每组50例。各组分别缓慢静注芬太尼0.8μg/kg、瑞芬太尼0.5μg/kg、舒芬太尼0.08μg/kg,后再静脉匀速推注丙泊酚1.5 mg/kg,睫毛反射消失后开始检查操作。术中视情况追加丙泊酚0.5～1.0 mg/kg。监测用药前、插镜时、给药5 min、术毕清醒时的心率(heart rate,HR)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、脉搏血氧饱和度(pulse oxygen saturation,SpO2),并记录停药睁眼时间、定向力恢复时间、丙泊酚总用量、清醒时疼痛评分、呼吸抑制发生情况。结果①各组内给药后各个时间点SBP、DBP、HR与给药前相比均下降(P<0.05),SpO2变化无统计学意义(P>0.05);各组间两两比较,相同时间点观察指标差异无统计学意义(P>0.05)。②与其他两组比较PS组疼痛评分最低(P<0.05),PF、PR两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。③与其他两组比较PR组停药睁眼时间及定向力恢复时间最短(P<0.05),与其他两组比较PS组显著延长(P<0.05)。④与其他两组比较PR组丙泊酚总用量最少(P<0.05),PF、PS两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。⑤PS组、PR组体动发生率明显低于PF组(P<0.05),3组呼吸抑制发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论芬太尼、瑞芬太尼、舒芬太尼3种镇痛药均能够安全用于无痛肠镜检查,但三者的镇痛效果、苏醒时间以及能否减少复合药丙泊酚的总用量等方面存在差异,麻醉医师应评估患者情况后合理选择镇痛药物。
|
| 关 键 词： | 芬太尼 瑞芬太尼 舒芬太尼 丙泊酚 无痛肠镜检查 |
| 收稿时间： | 2012-11-22 |
A comparison of analgetic effect and safety of three analgesics in the painless enteroscopy |
| |
| LIU Xiao mei,CHEN Hui rong,LI Jun,Lv Li bo and LIU Yong qin. A comparison of analgetic effect and safety of three analgesics in the painless enteroscopy[J]. Translational Medicine Journal, 2013, 2(2): 90-92 |
| |
| Authors: | LIU Xiao mei CHEN Hui rong LI Jun Lv Li bo LIU Yong qin |
| |
| Affiliation: | (Department of Anesthesiology,Navy General Hospital,Beijing 100048,China) |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | Fentanyl Refentanyl Sufentanil Propofol Painless enteroscopy |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《转化医学杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《转化医学杂志》下载免费的PDF全文 |
|
