首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

三种方法测定血浆纤维蛋白原的结果比对
引用本文:郭惠,王忠诚,蒋丽莉. 三种方法测定血浆纤维蛋白原的结果比对[J]. 国际检验医学杂志, 2007, 28(3): 193-195
作者姓名:郭惠  王忠诚  蒋丽莉
作者单位:重庆市急救中心检验科,400014;第三军医大学检验系,重庆,400038
摘    要:目的对克劳斯(vonClauss)法、免疫透射比浊法、凝血酶原时间(PT)演算法(PT—Der法)测定纤维蛋白原的结果进行评价并探讨其影响因素。方法用以上三种方法分别测定40例一般患者(Ⅰ组)、20例心脑血管病患者(Ⅱ组)、20例纤维蛋白原含量减少患者(Ⅲ组)的纤维蛋白原(Fib),并对高、中、低值Fib分别作批内、批间精密度及黄疸、溶血、脂血分析,结果用SPSS10.0软件进行统计学处理。结果在重复性实验中,vonClauss法精密度最高,免疫透射比浊法精密度良好。PT—Der法精密度高值较差,中、低值良好。Ⅰ组Fib差异无统计学意义;Ⅱ组差异有统计学意义;Ⅲ组PT—Der法Fib值差异有统计学意义,免疫透射比浊法结果差异无统计学意义。严重脂血PT-Der法有显著性差异。结论vonClauss法测定Fib精密度高,与免疫透射比浊法均不受黄疸、脂血、溶血标本的影响。PT—Der法、免疫透射比浊法对高、低值Fib测定有不同程度的差异,可用于手术前常规检查或健康人体检筛查。对高、低值标本最好采用vonClauss法。

关 键 词:纤维蛋白原  算法  散射测浊法和比浊法  对比研究

Comparison of three different methods for measuring plasma fibrinogen
GUO Hui,WANG Zhong-cheng,JIANG Li-li. Comparison of three different methods for measuring plasma fibrinogen[J]. International Journal of Laboratory Medicine, 2007, 28(3): 193-195
Authors:GUO Hui  WANG Zhong-cheng  JIANG Li-li
Abstract:
Keywords:Fibrinogen  Algorithms  Nephelometry and Turbidimetry  Comparative study
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号