单纯后路减压与前后路一期手术治疗脊髓型颈椎病的疗效对比 |
| |
引用本文: | 张庆国,聂林,侯勇,程雷.单纯后路减压与前后路一期手术治疗脊髓型颈椎病的疗效对比[J].中国组织工程研究与临床康复,2003,7(32):4406-4406. |
| |
作者姓名: | 张庆国 聂林 侯勇 程雷 |
| |
作者单位: | 山东大学齐鲁医院骨创科,山东省济南市,250012 |
| |
摘 要: | 目的研究同时存在发育性颈椎管狭窄和明显颈椎间盘后突压迫颈脊髓型颈椎病患者不同术式近期疗效及其比较。方法对60例诊断明确的脊髓型颈椎病患者,32例行单纯颈后路双开门椎管扩大成形术,28例行一期颈后路双开门椎管扩大成形、颈前路颈椎椎管减压、植骨融合、Orion钢板内固定。结果术后神经功能评定,根据JOA评分法,单纯后路减压组平均提高3.4分,前后路一期联合手术组平均提高5.4分(t=11.375,P<0.05)。脊髓功能改善率,前者为56%,后者为64%。结论颈椎前后路一期联合手术近期疗效明显好于单纯后路减压。摘要:目的研究同时存在发育性颈椎管狭窄和明显颈椎间盘后突压迫颈脊髓型颈椎病患者不同术式近期疗效及其比较。方法对60例诊断明确的脊髓型颈椎病患者,32例行单纯颈后路双开门椎管扩大成形术,28例行一期颈后路双开门椎管扩大成形、颈前路颈椎椎管减压、植骨融合、Orion钢板内固定。结果术后神经功能评定,根据JOA评分法,单纯后路减压组平均提高3.4分,前后路一期联合手术组平均提高5.4分(t=11.375,P<0.05)。脊髓功能改善率,前者为56%,后者为64%。结论颈椎前后路一期联合手术近期疗效明显好于单纯后路减压。
|
关 键 词: | 颈椎病 治疗 外科手术颈椎病 治疗 外科手术 |
修稿时间: | 2002年3月12日 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|