首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

健康理念的发展与现代研究之悖论
引用本文:马伯英. 健康理念的发展与现代研究之悖论[J]. Zhonghua yi shi za zhi (Beijing, China : 1980), 2010, 40(1): 6-8. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0255-7053.2010.01.002
作者姓名:马伯英
作者单位:SM2 7PE UK,Kingston University 
摘    要:健康理念随不同历史时期的文化观念而改变。以观察和推理为基本认知手段的中医学形成了真人、至人、圣人、贤人的健康理念。虽然同样是观察自然,以自然哲学作为原理进行论述,但由于构建理论体系的不同,西方医学传统的健康理念就是身体不生病。文艺复兴之后,生物医学模式形成,身体不生病即是健康这一理念得到了强化。自20世纪70年代开始,西医学的医学模式开始转变,WHO也修定了健康的定义,同时循证医学也开始崛起。这些新出现的健康理念,是向中医学健康理念的靠拢。然而,在实际研究及应用,尤其是对于循证医学所制定的分级标准,有些人片面强调“金标准”,违背了循证医学创始者的初衷,而且所谓的“金标准”也小适应于医学的新模式和健康的新理念。这此都严重阻碍了医学新模式下医学科学研究的进步。

关 键 词:健康理念  循证医学  金标准

The Conception of Health and its Antithesis in Modern Research
Ma Bo-Ying. The Conception of Health and its Antithesis in Modern Research[J]. Zhonghua Yi Shi Za Zhi, 2010, 40(1): 6-8. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0255-7053.2010.01.002
Authors:Ma Bo-Ying
Affiliation:Ma Bo-Ying. (SM2 7PE UK, Kingston Unversity)
Abstract:There was an excellent health concept formed in Huangdi Neijing, and some similar conception also occurred in ancient Greece. However the Renaissance changed the western health conception into a model of Biological Medicine until in the 1970's a new model of Bio-Social-Psychological Medicine appeared. The problem in the research is that some scholars still deviate from the classified standards of EBM and lay particular stress on the "Medical Gold Standard" (RCT) as the unique research standard,therefore hindering a new medical model.
Keywords:Health concept  EBM (Evidence Based Medicine)  Gold Standard
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号