气管切开后病人两种呼吸道管理方法的效果比较 |
| |
引用本文: | 王冬梅,王莉,李娟.气管切开后病人两种呼吸道管理方法的效果比较[J].宁夏医科大学学报,2007,29(6):645-646. |
| |
作者姓名: | 王冬梅 王莉 李娟 |
| |
作者单位: | 银川市第一人民医院,银川,750001;银川市第一人民医院,银川,750001;银川市第一人民医院,银川,750001 |
| |
摘 要: | 为选择较理想的气管切开后病人呼吸道管理方法,比较观察我科重症监护病房2004年4月~2006年12月收治气管切开病人两种方法的应用效果。62例随机分成两组,湿纱布组和人工鼻组,观察气管切开后病人气道湿化不足、湿化过度、呼吸道阻力增加、护理时数及气管切开后的不良症状。结果,除呼吸道阻力增加方面两组比较差异未见统计学意义(P>0.05)外,人工鼻组在湿化不足、湿化过度、痰液黏稠、痰痂、堵管、肺部感染、护理时数项目上明显优于湿纱布组(P<0.01或P<0.05)。表明人工鼻可明显提高人工气道的管理效能,降低气管切开病人的并发症,尤其降低了肺部感染的发生,并可大大减少护理工作量,且人工鼻组并不增加呼吸道阻力。
|
关 键 词: | 气管切开 呼吸道 管理方法 |
文章编号: | 1005-8486(2007)06-0645-02 |
收稿时间: | 2007-05-14 |
修稿时间: | 2007年5月14日 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|