经耳内镜与显微镜下鼓膜修补术的疗效比较

目的探讨经耳内镜下与传统显微镜下两种术式行鼓膜修补术的临床疗效。方法对2015年3月～2017年3月因单纯鼓膜穿孔致传导性耳聋在台州市中心医院耳鼻喉科接受鼓膜修补术的79例患者的临床资料进行回顾性分析,比较耳内镜组(41例)和显微镜组(38例)患者在手术时间、鼓膜愈合率、术后气导提高程度方面的差异。结果耳内镜组手术时间为(57.37±13.49)min,传统显微镜组手术时间为(72.16±25.46)min(P 0.05);耳内镜组鼓膜愈合率为95.12%、显微镜组为92.10%(P 0.05);术后2个月复查纯音听阈测听耳内镜组气导提高程度优于显微镜组(P 0.05)。结论经耳内镜与传统显微镜手术相比,鼓膜愈合疗效相同,但手术时间短、术后气导的提高程度更佳,表明耳内镜下修补鼓膜术值得在临床进一步推广。