无张力疝修补术与传统疝修补术对比分析 |
| |
引用本文: | 薛信乐.无张力疝修补术与传统疝修补术对比分析[J].社区医学杂志,2012,10(13):47-48. |
| |
作者姓名: | 薛信乐 |
| |
作者单位: | 莘县中医医院外科,山东,252400 |
| |
摘 要: | 目的对比无张力疝修补术和传统疝修补术的临床疗效。方法选择2008年12月—2009年12月收治的腹股沟疝患者45例作为对照组,2010年1月—2011年1月收治的腹股沟疝患者65例作为治疗组,对照组给予传统疝修补术,治疗组给予无张力疝修补术。结果两组手术持续时间、术后下床活动时间、术后肠功能恢复时间、住院时间、术后各并发症发生率比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。随访1~2年,复发率对照组7.5%,治疗组1.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术具有操作简便、疼痛少、恢复快、复发率低等优点,效果优于传统疝修补术。
|
关 键 词: | 腹股沟疝 无张力疝修补术 传统疝修补术 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|