急症剖宫产与择期剖宫产临床处理对比

目的对比急症剖宫产与择期剖宫产的临床处理。方法选择急症剖宫产孕妇356例作为急症组,同期择期剖宫产孕妇698例作为择期组,对两组的手术指征、术前情况及常见并发症对比分析。结果急症组手术指征分布前4位分别是头盆不称占36.52%、宫缩乏力占21.91%、活跃期停滞占12.92%、宫内胎儿窘迫占10.11%;择期组手术指征分布前4位分别是宫内胎儿窘迫占25.64%、骨盆狭窄占13.32%、臀位占12.46%、疤痕子宫占11.17%;术前病理状态未纠正急症组35.39%,择期组21.78%,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组平均手术时间、出血量、术后肛门排气时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率急症组为57.02%,择期组为16.04%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急症剖宫产比择期剖宫产具有更多的危害性,临床处理必须果断及时,一旦做出决定,立刻做好紧急准备工作,避免出现严重并发症。