高压氧联合活脑灵对新生儿缺氧缺血性脑病的早期干预效果 |
| |
引用本文: | 屈素清,栾佐,卢孝鹏,徐世侠,丁小萍.高压氧联合活脑灵对新生儿缺氧缺血性脑病的早期干预效果[J].中国临床康复,2005,9(3):220-220. |
| |
作者姓名: | 屈素清 栾佐 卢孝鹏 徐世侠 丁小萍 |
| |
作者单位: | [1]解放军海军总医院儿科,北京市100037 [2]南京市儿童医院神经内科,江苏省南京市210008 |
| |
摘 要: | 目的新生儿缺氧缺血性脑病(hypoxic ischemic encephalopathy,HIE)尚缺乏有效的治疗方法,探讨高压氧联合活脑灵治疗HIE的临床疗效。方法将72例HIE患儿分为3组,分别给予常规治疗(24例),单纯高压氧(24例)及高压氧联合活脑灵(24例)治疗,比较治疗后各组脑电图好转率及新生儿行为神经测定(neonatal behavioral nevrological assessment.NBNA)评分。结果①脑电图:常规组、高压氧治疗组、高压氧联合活脑灵治疗组治疗后各组脑电图好转率分别为42%,44%和82%,各组好转率相比差异有显著性意义(χ^2=7.245,P=0.027);其中高压氧治疗组与常规组比较,好转率差异无显著性意义(P&;gt;0.05),高压氧联合活脑灵治疗组与常规组、高压氧治疗组比较,好转率明显增高,差异有显著性意义(P&;lt;0.05)。②NBNA评分:各组治疗后NBNA评分分别为36.92&;#177;1.21,37.05&;#177;1.33,38.50&;#177;1.35,各组相比差异有非常显著性意义(F=10.99,P&;lt;0.001),其中高压氧治疗组与常规组比较,NBNA评分差异无显著性意义(P&;gt;0.05);高压氧联合活脑灵治疗组与常规组、高压氧治疗组比较,NBNA评分差异有显著性意义(P&;lt;0.001)。结论高压氧联合活脑灵治疗新生儿HIE较常规及单纯高压氧治疗有明显的效果。
|
关 键 词: | 活脑灵 联合 高压氧治疗 NBNA HIE 治疗后 治疗组 显著性 意义 差异 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|