沙丁胺醇经气动雾化吸入法和超声雾化吸入法治疗支气管哮喘急性发作期的效果比较

目的研究气动雾化吸入和超声雾化吸入沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作期的效果差异。方法选取本院2011年7月~2014年5月80例支气管哮喘急性发作期患者为研究对象,抽签随机分为观察组与对照组各40例,观察组采用沙丁胺醇经气动雾化吸入治疗,对照组采用超声雾化吸入法治疗,比较两组患者的康复时间指标及疗效。结果观察组咳嗽、气喘、肺部啰音、喘鸣音缓解时间分别为(4.31±1.15)、(3.87±1.42)、(6.30±1.78)、(4.18±1.62)d,显著短于对照组的(6.21±1.44)、(5.63±1.66)、(8.33±2.61)、(6.33±1.78)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为90.00%,高于对照组的67.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇经气动雾化吸入法治疗支气管哮喘急性发作期的症状改善及临床疗效均优于超声雾化吸入法,具有较高的临床应用价值。