微创经皮肾镜气压弹道碎石与体外冲击波碎石术治疗上尿路结石的对比研究

目的:比较微创经皮肾镜气压弹道碎石和体外冲击波碎石术治疗上尿路结石的临床疗效。方法:将200例直径为0.6~2.0 cm的上尿路结石患者以抽签法随机分为观察组与对照组。观察组(n=100)采取微创经皮肾镜气压弹道碎石术,对照组(n=100)采取体外冲击波碎石术,比较两组疗效、并发症以及相关手术指标。结果:观察组一次清石率(91.0%)高于对照组(82.0%),差异有统计学意义(P<0.05),观察组二次清石率(96.0%)高于对照组(88.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的并发症(8.0%)显著低于观察组(17.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术出血量为(201.66±22.54)m L、住院时间为(5.12±1.29)d,均显著高于对照组出血量0 m L、住院时间0 d,而手术时间(58.59±31.79)min显著低于对照组手术时间(101.32±27.46)min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在上尿路结石的治疗中,微创经皮肾镜气压弹道碎石术的结石清除率较高,但是并发症发生率高于体外冲击波碎石术。因此,必须根据患者的实际情况,选择适当的外科治疗方式。