院前急救中不同评分系统评估颅脑损伤患者病情及预后价值比较 |
| |
作者姓名: | 高维玲 胡玉萍 贾应茂 蒋敏 谢艾伶 谢佳 吴涯昆 |
| |
作者单位: | 遂宁市中心医院急诊科,四川遂宁,629000;遂宁市中心医院甲状腺外科,四川遂宁,629000;遂宁市中心医院神经中心,四川遂宁,629000;遂宁市中心医院肿瘤科,四川遂宁,629000;遂宁市中心医院消化内科,四川遂宁,629000 |
| |
基金项目: | 四川省科技厅应用基础研究基金资助项目(2019YJ0704); |
| |
摘 要: | 目的比较院前急救过程中不同评分系统评估颅脑损伤患者病情及预后的价值,总结临床实践中院前急救评分方法的选择思路。方法采用回顾性分析方法,纳入117例院前急救中颅脑损伤患者,综合其临床指标,进行改良早期预警评分(MEWS)、院前指数(PHI)及格拉斯哥昏迷评分(GCS)。根据患者院内颅内出血发生情况、入院后90 d内死亡情况评价其病情及预后,运用受试者工作特征曲线(ROC),分析MEWS、PHI、GCS评分评估患者颅内出血、入院后90 d内死亡的效能。结果 117例患者中,共有41例(35.04%)院内检出颅内出血(硬膜下出血17例,硬膜外出血15例,蛛网膜下腔出血9例),13例(11.11%)患者住院期间或入院后90 d内死亡。颅内出血组、死亡组院前MEWS、PHI、GCS评分均分别高于未颅内出血组、存活组,差异有统计学意义(P<0.05)。随着患者MEWS评分、PHI评分的升高以及GCS评分的下降,其颅内出血发生率、死亡率均逐渐上升,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线示,MEWS评分评估颅脑损伤患者病情及预后的灵敏度、特异性最高,其次为PHI、GCS评分。结论 M... 更多
|
关 键 词: | 院前急救 评分 颅脑损伤 病情 预后 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
| 点击此处可从《昆明医科大学学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《昆明医科大学学报》下载免费的PDF全文 |
|