三种治疗方法对人工流产后宫腔残留的效果比较

目的:比较三种不同治疗方法对人工流产后宫腔残留患者的临床效果。方法:选取150例人工流产后宫腔残留患者,将其按照随机数字表法分为三组,每组50例。三组分别予米非司酮(米非司酮组)口服、传统清宫手术(传统清宫组)及宫腔镜手术(宫腔镜组)治疗,比较三组阴道出血时间、血β-HCG水平恢复时间、月经复潮时间、月经后子宫内膜厚度,血β-HCG水平和宫内残留情况,以及治疗后并发症发生率。结果:宫腔镜组阴道出血时间、血β-HCG水平恢复时间、月经复潮时间均短于米非司酮组和传统清宫组,差异均有统计学意义(P<0.05);宫腔镜组月经后子宫内膜厚度大于米非司酮组和传统清宫组,差异均有统计学意义(P<0.05)。宫腔镜组和米非司酮组血β-HCG水平均低于传统清宫组,且宫内残留均值均小于传统清宫组,差异均有统计学意义(P<0.05)。宫腔镜组和米非司酮组并发症发生率均低于传统清宫组,且宫腔镜组并发症发生率低于米非司酮组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:三种治疗人工流产后宫腔残留清宫患者的效果依次为宫腔镜手术最佳、米非司酮口服其次、传统清宫手术最差。