|
|||||
|
|
| 简单人体测量指数与肥胖相关性的再认识 | |
| 引用本文： | 邵加庆,于镔,赵明,王燕燕,王坚,田成功. 简单人体测量指数与肥胖相关性的再认识[J]. 医学研究生学报, 2005, 18(10): 918-921,924 |
| 作者姓名： | 邵加庆 于镔 赵明 王燕燕 王坚 田成功 |
| 作者单位： | 1. 南京军区南京总医院内分泌科,江苏,南京,210002 2. 山东省省立医院急诊科,山东,济南,250021 3. 南京大学医学院附属鼓楼医院内分泌科,江苏,南京,210008 |
| 摘 要： | 目的:探讨南京地区人群中体重指数(BM I)、腰臀围比(WHR)、腰围这三项简单人体测量指数在评估肥胖中各自的特点。方法:对3 445例南京地区汉族人检测身高、体重、腰围、臀围,并测定空腹血清各项血脂指标和空腹血糖(FPG)、真胰岛素(TI)和瘦素(Leptin),以S i=1/(FPG×TI)作为胰岛素敏感指数,对人体测量指数和各种代谢指标的相关性分别进行分析。结果:利用目前的腰围切割点(男性为85 cm,女性为80 cm)来判断,男性超重率为24.6%,女性仅13.0%,显示BM I切割点和目前WHR及腰围切割点对人群肥胖状况的特异性和敏感性不在同一水平,而男性WHR为0.85,女性为0.80;男性腰围为80 cm,女性为75 cm,与BM I=24 kg/m2处于同一水平。BM I与糖代谢指标FPG、TI、S i、Leptin的相关性强于WHR和腰围,而WHR和腰围与脂代谢指标TG、LDL、apoB的相关性强于BM I。结论:应适当放宽以WHR和腰围为指标的肥胖诊断标准。WHR和腰围是反映内脏型肥胖的较好指标,而BM I是胰岛素抵抗的敏感因子,都是评估肥胖的良好指标,但侧重不同。 |
| 关 键 词： | 人体测量指数 切割点 肥胖 |
| 文章编号： | 1008-8199（2005）10-0918-04 |
| 收稿时间： | 2004-11-02 |
| 修稿时间： | 2004-11-022004-12-04 |
Reevaluation of anthropometric index in assessing obesity |
|
| SHAO Jia-qing,YU Bin,ZHAO min,WANG Yan-yan,WANG Jian,TIAN Cheng-gong. Reevaluation of anthropometric index in assessing obesity[J]. Bulletin of Medical Postgraduate, 2005, 18(10): 918-921,924 | |
| Authors: | SHAO Jia-qing YU Bin ZHAO min WANG Yan-yan WANG Jian TIAN Cheng-gong |
| Affiliation: | SHAO Jia-qing~1,YU Bin~2,ZHAO min~1,WANG Yan-yan~1,WANG Jian~1,TIAN Cheng-gong~3 |
| Abstract: | |
| Keywords: | Authropometric index Cut-off point Obesity |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |