腹腔镜与开腹手术下行胃穿孔修补术的治疗效果对比分析

目的：探讨腹腔镜与开腹手术下行胃穿孔修补术的治疗效果。方法选取胃穿孔患者104例进行分析，随机分为2组，对照组给予开腹手术进行常规修补，观察组应用腹腔镜进行胃修补，观察2组的治疗效果。结果观察组患者平均手术时间（42.8±6.3）min,术中出血量为（15.2±2.8）mL,患者排气时间（31.7±4.3）h，平均住院时间（5.5±2.4）d。对照组患者平均手术时间（44.2±5.1）min,术中出血量为（60.5±12.9）mL,患者排气时间（48.6±7.2）h，平均住院时间（9.3±2.1）d。2组相比，手术时间差异无统计学意义。观察组术中出血量、术后排气时间和住院时间均显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为3.8%显著低于对照组的18.8%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与开腹手术相比，腹腔镜下行胃穿孔修补术具有创伤小、恢复快、并发症少的优点，值得推广。