| 湖沼地区湖北钉螺不同调查方法的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 张志杰,彭文祥,周艺彪,庄建林,陈更新,韦建国,崔道永,倪映,姜庆五. 湖沼地区湖北钉螺不同调查方法的比较研究[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2007, 19(1): 38-42 |
| |
| 作者姓名： | 张志杰 彭文祥 周艺彪 庄建林 陈更新 韦建国 崔道永 倪映 姜庆五 |
| |
| 作者单位： | 1. 复旦大学公共卫生学院流行病学教研室,上海,200032
2. 安徽省池州市贵池区血吸虫病防治站 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金;国家科技攻关计划 |
| |
| 摘 要： | 目的确定一种比较好的现场抽样与钉螺调查方法。方法从安徽省池州市贵池区秋浦河沿岸的14个滩地中随机选择一个滩地作为研究现场,分别设计常规调查、个人重复调查、交叉重复调查和交叉复核随机抽检调查4种方法收集钉螺数据,从调查的钉螺密度和钉螺漏捡率两个角度分析评价不同调查方法的优劣。结果个人重复调查、交叉重复调查和交叉复核随机抽检调查3种调查方法得到的钉螺密度经Kruskal-WallisH检验,差异无统计学意义(χ2=3.87,P=0.144),两两比较差异亦无统计学意义,而它们与常规调查的差异有统计学意义(U=309.00,P<0.01);交叉复核随机抽检调查的漏捡率(0.57%)、交叉重复调查(5.24%)和个人重复调查的漏捡率(10.26%)经Kruskal-WallisH检验,差异有统计学意义(χ2=37.44,P<0.01),并且两两比较差异有统计学意义。交叉复核随机抽检调查的漏捡率最低。结论交叉复核随机抽检调查的效果最好,可用于现场的定量钉螺调查研究中。湖沼地区常规调查的数据应当慎重地用于钉螺相关的定量研究。
|
| 关 键 词： | 湖北钉螺 常规调查 个人重复调查 交叉重复调查 交叉复核随机抽检调查 湖沼地区 |
| 文章编号： | 1005-6661(2007)01-0038-05 |
| 修稿时间： | 2006-10-15 |
Comparative study on survey methods of Oncomelania hupensis in marshland and lake regions |
| |
| Zhang Zhi-jie,Peng Wen-xiang,Zhou Yi-biao,Zhuang Jian-lin,Chen Geng-xin,Wei Jian-guo,Cui Dao-yong,Ni Ying,Jiang Qing-wu. Comparative study on survey methods of Oncomelania hupensis in marshland and lake regions[J]. Chinese journal of schistosomiasis control, 2007, 19(1): 38-42 |
| |
| Authors: | Zhang Zhi-jie Peng Wen-xiang Zhou Yi-biao Zhuang Jian-lin Chen Geng-xin Wei Jian-guo Cui Dao-yong Ni Ying Jiang Qing-wu |
| |
| Affiliation: | 1 Department of Epidemiology, School of Public Health, Fudan University, Shanghai 200032, China;2 Guichi District Station of Schistosomiasis Control, Chizhou City, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Oncomelania hupensis Conventional survey Individually repeated survey Crossed-repeated survey Crosscheck-random sampling inspection survey Marshland and lake regions |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
