首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

MLK鼻内镜评分系统在慢性鼻-鼻窦炎中的应用
引用本文:张凌浩,李慧媚,骆雅梅,徐唱,肖惠雯,武鹏,王珍珍,黄振校,杜瀚,廖志苏.MLK鼻内镜评分系统在慢性鼻-鼻窦炎中的应用[J].中国耳鼻咽喉颅底外科杂志,2016,22(1):19-23.
作者姓名:张凌浩  李慧媚  骆雅梅  徐唱  肖惠雯  武鹏  王珍珍  黄振校  杜瀚  廖志苏
作者单位:1. 温州医科大学附属第一医院 耳鼻咽喉科,浙江温州325000; 2. 首都医科大学附属北京同仁医院 耳鼻咽喉头颈外科,北京100730
摘    要:目的评估新型MLK鼻内镜评分在慢性鼻-鼻窦炎(CRS)患者手术前后的应用。方法使用前瞻性研究方法对51例CRS患者进行研究,术前进行视觉模拟量表(VAS)、鼻腔鼻窦结局测试22条(SNOT 22)和Lund Mackay CT评分,术中录制鼻腔检查过程。术后3个月召回患者进行鼻内镜随访并录像,同时完成上述评分。所得录像由两位双盲耳鼻咽喉医生分别使用MLK(Modified Lund Kennedy)、LK(Lund Kennedy)及DIP(discharge, inflammation, polyps)评分进行评估,分析3种内镜评分系统的重测信度和评分者信度,比较它们与其他主客观评价的相关性,分析手术效果。结果MLK评分手术前后的重测信度和评分者信度良好(ICC>0.75),均高于LK和DIP评分。同时与其他两种评分均有较高相关性(r>0.79,P<0.01)。术前MLK评分与CT评分有较高相关性(r=0.60,P<0.01)且高于DIP评分。术后MLK评分虽与VAS有较低相关性(r=0.30,P<0.05),但低于LK评分。患者术后各种主客观评分数值较术前显著下降,差异均具有统计学意义(P均<0.01)。结论MLK评分与CT、LK及DIP评分均显著相关,较之有更高的信度,可能更适合临床应用。


Application of MLK endoscopic scoring system in chronic rhinosinusitis
ZHANG Ling-hao,LI Hui-mei,LUO Ya-mei,XU Chang,XIAO Hui-wen,WU Peng.Application of MLK endoscopic scoring system in chronic rhinosinusitis[J].Chinese Journal of Otorhinolaryngology-skull Base Surgery,2016,22(1):19-23.
Authors:ZHANG Ling-hao  LI Hui-mei  LUO Ya-mei  XU Chang  XIAO Hui-wen  WU Peng
Abstract:
Keywords:
点击此处可从《中国耳鼻咽喉颅底外科杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国耳鼻咽喉颅底外科杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号