首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

分段式不同阈值颅内压控制在重型颅脑损伤患者治疗中的临床意义
引用本文:吴建跃,王卫民,肖国民,程军,徐海松,丁皓俊,姜启周. 分段式不同阈值颅内压控制在重型颅脑损伤患者治疗中的临床意义[J]. 浙江医学, 2016, 38(2): 76-79,83
作者姓名:吴建跃  王卫民  肖国民  程军  徐海松  丁皓俊  姜启周
作者单位:杭州师范大学附属医院神经外科,杭州师范大学附属医院神经外科,杭州师范大学附属医院神经外科,杭州师范大学附属医院神经外科,杭州师范大学附属医院神经外科,杭州师范大学附属医院神经外科,杭州师范大学附属医院神经外科
基金项目:2015年杭州市科技局引导项目
摘    要:目的探索分段式不同阈值颅内压(ICP)控制对颅脑损伤(TBI)患者治疗的临床意义。方法收集2012年3月至2015年3月救治的重型TBI患者188例,其中2014年1月至2015年3月收治的92例患者设为试验组,采用分段式不同阈值控制ICP;而2012年3月至2013年12月收治的96例患者设为历史对照组,采用传统的单一阈值控制ICP。评估两组患者6个月格拉斯哥预后评分(GOS)、病死率、降ICP治疗措施使用情况、病程中神经功能恶化的发生率、并发症发生率、患者ICU住院时间及总住院时间的差异。结果两组患者发生神经功能恶化的比例无统计学差异(P>0.05),两组患者的高渗治疗时间和行脑室外引流时间均无统计学差异(均P>0.05),但试验组患者中行过度通气、去大骨瓣减压术及亚低温治疗的比例均显著低于历史对照组(均P<0.05)。试验组患者的6个月预后良好率为50.0%,显著高于历史对照组患者的28.1%(P<0.01)。logistic多因素分析显示,试验组患者6个月预后良好的可能性显著高于历史对照组(OR=2.56,95%CI:1.29~5.11)。另外,试验组患者的总住院时间(P<0.01)和ICU住院时间(P<0.01)也均低于历史对照组,而且肺部感染、脑积水、肾功能不全和弥散性血管内凝血(DIC)的发病率均显著低于历史对照组(均P<0.05)。结论分段式不同阈值ICP控制可以安全有效的减少TBI患者二线降颅压措施的使用、住院时间及并发症的发生,并且改善患者预后。

关 键 词:颅脑创伤 颅内压 颅内压监测 阈值

Intracranial pressure control with different thresholds in management of patients with severe traumatic brain injury
Wu Jianyue,Wang Weimin,Xiao Guomin,Cheng Jun,Cheng Haisong,Ding Haojun and Jiang Qizhou. Intracranial pressure control with different thresholds in management of patients with severe traumatic brain injury[J]. Zhejiang Medical Journal, 2016, 38(2): 76-79,83
Authors:Wu Jianyue  Wang Weimin  Xiao Guomin  Cheng Jun  Cheng Haisong  Ding Haojun  Jiang Qizhou
Affiliation:the Affiliated Hospital of Hangzhou Normal University
Abstract:
Keywords:Traumatic brain injury Intracranial pressure Intracranial pressure monitoring Threshold
点击此处可从《浙江医学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《浙江医学》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号