各期梅毒患者血清四种检测方法的结果分析 |
| |
作者姓名: | 魏爱旺 |
| |
作者单位: | 泰州市疾病预防控制中心,泰州,225300 |
| |
摘 要: | 目的:使用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法替代快速血浆素试验(RPR)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)方法确定诊断梅毒螺旋体感染的必要性.方法:使用目前国内最为常用的梅毒螺旋体感染诊断RPR和TRUST试剂检测临床可疑标本,同时与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)的检测结果进行比较,从而得到各种试剂的检测假阴性和假阳性率.结果:在对66份阳性和50份阴性标本的检测中,所用RPR试剂和TRUST试剂的假阳性率,分别为6.0%(3/50)、4.0%(2/50),假阴性率分别为7.6%(5/66)、10.6%(7/66);两种ELISA试剂均无假阳性,有一家试剂出现1例假阴性.ELISA试剂的假阳性和假阴性率均明显低于RPR和TRUST试剂(P<0.05).结论:在梅毒螺旋体抗体的临床检测中,有必要使用ELISA方法替代RPR和TRUST方法.
|
关 键 词: | 梅毒 酶联免疫吸附测定 快速血浆反应素环状卡片试验 甲苯胺红不加热血清试验 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 |
文章编号: | 1003-8507(2004)02-0251-02 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|