| 植入式给药装置对比外周静脉穿刺中心静脉置管应用于肿瘤患者长期静脉给药的卫生经济学分析 |
| |
| 引用本文： | 蒋理添,陶立波,靳勇,白旭明,王剑,李佳,王宏志,张学彬,覃惠英,赵敏艳. 植入式给药装置对比外周静脉穿刺中心静脉置管应用于肿瘤患者长期静脉给药的卫生经济学分析[J]. 介入放射学杂志, 2019, 28(6): 547-550 |
| |
| 作者姓名： | 蒋理添 陶立波 靳勇 白旭明 王剑 李佳 王宏志 张学彬 覃惠英 赵敏艳 |
| |
| 作者单位： | 100101,北京医药卫生经济研究会;苏州大学附属第二医院介入科;中山大学肿瘤防治中心;北京大学肿瘤医院重症医学科及静脉通路中心;上海交通大学医学院附属仁济医院 |
| |
| 摘 要： | 目的对植入式给药装置(PORT)和外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)应用于肿瘤患者长期静脉给药的卫生成本和健康产出进行综合分析,阐述PORT相比PICC的卫生经济性。方法采用回顾性文献研究和肿瘤患者问卷调查,基于社会视角,对PORT和PICC应用于患者长期静脉给药的成本和健康产出进行测算,并将质量调整生命年(QALYs)转换为货币单位,进行成本-效益分析。结果由于价格差异,肿瘤患者静脉给药初期PORT的费用明显高于PICC,当全面计算各项卫生成本和健康产出时,给药3.9个月时两者净收益将持平,之后PORT的净收益都高于PICC且随着给药时间延长而不断提高。结论肿瘤患者长期静脉给药中应用PORT的经济性优于应用PICC。
|
| 关 键 词： | 植入式给药装置 肿瘤患者 长期静脉给药 成本-效益分析 净效益 |
PORT versus PICC health economics analysis in cancer patients receiving long-term intravenous administration |
| |
| Affiliation: | (Beijing Medical and Health Economic Research Association,Beijing 100101,China) |
| |
| Abstract: | JIANG Litian;TAO Libo;JIN Yong;BAI Xuming;WANG Jian;LI Jia;WANG Hongzhi;ZHANG Xuebin;QIN Huiying;ZHA0 Minyan(Beijing Medical and Health Economic Research Association,Beijing 100101,China) |
| |
| Keywords: | implantable drug delivery device cancer patient long-term intravenous administration cost-benefit analysis net benefit |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
