| BISAP评分对急性胰腺炎患者病情严重度及预后评估价值的研究 |
| |
| 引用本文： | 郭小燕,万荣,徐萍,黄玲,徐雅萍 王兴鹏.BISAP评分对急性胰腺炎患者病情严重度及预后评估价值的研究[J].胃肠病学和肝病学杂志,2012,21(12):1097-1101,1104. |
| |
| 作者姓名： | 郭小燕 万荣 徐萍 黄玲 徐雅萍 王兴鹏 |
| |
| 作者单位： | 郭小燕 (同济大学附属第十人民医院消化科,上海,200072) ； 万荣 (同济大学附属第十人民医院消化科,上海,200072) ； 徐萍 (上海交通大学附属松江中心医院消化内科) ； 黄玲 (上海交通大学附属松江中心医院消化内科) ； 徐雅萍 (同济大学附属第十人民医院消化科,上海,200072) 王兴鹏 (同济大学附属第十人民医院消化科,上海,200072) |
| |
| 基金项目： | 上海市市级医院新兴前沿技术联合攻关项目资助 |
| |
| 摘 要： | 目的研究BISAP评分系统对急性胰腺炎(AP)患者病情严重程度及预后指标包括住院天数、有无局部并发症、全身并发症、器官衰竭及治疗转归等的评估价值,并与既往经典评分Ranson、CTST进行比较。方法采用回顾性临床研究方法,研究2001年2月-2011年11月上海市第一、第十人民医院及松江区中心医院收治的急性胰腺炎病例707例,对所有急性胰腺炎患者进行BISAP、Ranson和CT评分。受试者工作曲线(ROC曲线)分析三种评分系统对急性胰腺炎严重程度及预后的评估价值。结果 707例急性胰腺炎患者中急性轻型胰腺炎613例,急性重型胰腺炎94例。BISAP评分对急性胰腺炎轻重、局部并发症、全身并发症、器官衰竭及死亡的受试者工作曲线下面积(AUC)分别为0.77、0.68、0.83、0.83、0.88。对急性胰腺炎死亡的判断,BISAP及Ranson评分均有较好的独立预测价值,优于CTSI评分。结论 BISAP评分对急性胰腺炎轻重分型、局部并发症、全身并发症和器官衰竭的发生及死亡均有较强的预测价值,与平均住院天数呈正相关;对急性胰腺炎死亡有独立预测价值,且时效性强,可以在急性胰腺炎发病早期发现重症趋势。
|
| 关 键 词： | 急性胰腺炎 BISAP评分 Ranson评分 CTSI评分 ROC曲线 |
A study on BISAP score in predicting the severity and prognosis of patients with acute pancreatitis |
| |
| GUO Xiaoyan,WAN Rong,XU Ping,HUANG Ling,XU Yaping,WANG Xingpeng.A study on BISAP score in predicting the severity and prognosis of patients with acute pancreatitis[J].Chinese Journal of Gastroenterology and Hepatology,2012,21(12):1097-1101,1104. |
| |
| Authors: | GUO Xiaoyan WAN Rong XU Ping HUANG Ling XU Yaping WANG Xingpeng |
| |
| Institution: | 1.Department of Gastroenterology,Shanghai Tenth People’s Hospital,Tongji University School of Medicine,Shanghai 200072;2.Department of Gastroenterology,Songjiang Hospital Affiliated to Shanghai Jiaotong University School of Medicine,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
