一种新的镍钛锉Safesider同Protaper镍钛锉折断率比较

目的对比Safesider镍钛锉同Protaper镍钛锉在根管预备时的器械耐用程度，指导器械的使用。方法选择需根管治疗的恒磨牙50例，随机分成两组，实验组（A组）用Safesider镍钛锉回旋法预备根管25例，根管117个；对照组（B组）采用Protaper镍钛锉旋转法预备根管25例，根管101个。每根管都预备到30#，6％锥度，并记录器械折断的数量。结果A组器械折断发生率为2．56％，B组器械折断发生率为8．91％，采用xz检验统计两组器械折断发生率的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论Safesider镍钛锉具有更好的耐用度，但使用Protaper镍钛锉预备后的根管锥度更加流畅，根管充填比较方便。所以可以根据器械的特点选择自己的使用方式。