不同雾化吸入方式在小儿哮喘治疗中的应用对比

目的对不同雾化吸入方式在小儿哮喘治疗中的应用进行对比和分析。方法以2012年6月~2014年6月来我院就诊的90例小儿支气管哮喘患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各45例,观察组给予空气压缩泵式雾化吸入治疗,对照组给予超声雾化吸入治疗。对比指标为两组患者的总有效率、肺功能及血氧饱和度。结果观察组总有效率93.4%,对照组总有效率64.5%;观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前2组患儿肺功能指标差异无统计学意义(P0.05);治疗后2组患儿肺功能各项指标均优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);且治疗后观察组患儿肺功能指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论空气压缩泵式雾化吸入方式疗效显著,治疗后总有效率提高,肺功能明显改善,药效发挥快,安全性高,值得在临床广泛应用。