大肠息肉内镜下三种治疗方法的选择 |
| |
引用本文: | 余其林,陈方志.大肠息肉内镜下三种治疗方法的选择[J].南华大学学报(医学版),2009,37(5):600-601. |
| |
作者姓名: | 余其林 陈方志 |
| |
作者单位: | 南华大学,第二附属医院,消化内科,湖南,衡阳,421001 |
| |
摘 要: | 目的对比微波、射频和高频电切术治疗大肠息肉的疗效、选择不同的治疗方式。方法收集本院2003年5月-2008年5月微波、射频和高频电切术三种方法治疗大肠息肉536例(932颗),其中微波凝固术119例(225颗,微波凝固组),射频电凝术201例(293颗,射频电凝组),高频电切术216例(414颗,高频电切组)。所有检出病例术前病理活检,确定病理类型后治疗。结果全部病例治疗后均无出血及穿孔的并发症,术后复查无息肉残留及复发。一次治愈率微波凝固组为80.0%。射频电凝组为94.9%,高频电切组为96.1%。结论对大肠息肉治疗前均应先行活检确定其病理形态,病理报告为非恶性肿瘤后,在结肠镜直视下摘除;根据有蒂或无蒂可选用不同的方法;根据息肉大小选用不同的方法。
|
关 键 词: | 微波治疗 射频治疗 高频电切术 大肠息肉 电子结肠镜 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
| 点击此处可从《南华大学学报(医学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《南华大学学报(医学版)》下载免费的PDF全文 |
|