摘 要: | 目的 :探究为隐裂牙患者试行姑息性充填治疗的疗效。方法 :对2010-2012年我院收治的60例患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将其分为A组和B组。为A组患者进行的姑息性充填治疗,为B组患者进行根管治疗及冠状修复治疗,并对比分析其临床疗效。结果:在为两组患者进行治疗后1年为其进行复查,结果显示,在A组患者中,有26例患者治疗成功,有4例患者治疗失败。在B组患者中,有28例患者治疗成功,有2例患者治疗失败。两组患者治疗的成功率相比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。在为两组患者进行治疗后2年为其进行复查,结果显示,在A组患者中,有20例患者治疗成功,有10例患者治疗失败;在B组患者中,有25例患者治疗成功,有5例患者治疗失败,两组患者治疗的成功率相比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :与联合进行根管治疗及冠状修复治疗相比,为此病患者进行姑息性填充治疗的效果较差,但其短期疗效仍值得肯定。在为隐裂牙患者选择治疗方案时应根据经济情况和病情的严重程度进行综合考虑,在其发病早期应及时为其进行预防性充填治疗。
|