双ENDOBUTTONCL钛板与锁骨钩钛板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效比较

目的比较双ENDOBUTrONCL钛板与锁骨钩钛板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效。方法61例TossyⅢ型肩锁关节脱位患者，采用切开复位锁骨钩钛板内固定术治疗3l例，采用切开复位ENDOBUTIONCL系统内固定术治疗30例。按Karlsson疗效标准对两组进行肩关节功能评定。结果61例患者均得到随访，时间8．28月，平均（12．4±2．6）月，脱位全部复位，无再脱位。均恢复正常生活和工作。按照Karls8011标准评定患者术后的肩关节功能恢复情况：锁骨钩钛板固定组：优11例，良9例，可7例和差4例，优良率64．52％；双ENDOBUqTONCL钛板固定组：优15例，良11例，可3例和差1例，优良率86．67％，两组疗效的优良率比较差异有统计学意义（x2=4．0340，P〈0．05）。结论双ENDOBUTrONCL钛板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的效果好于锁骨钩钛板，具有对肩锁关节功能干扰较小，术后肩痛发生率低、内固定不必取出等优点。