| 摘 要： | 目的 比较主动脉弓部病变不同弓上分支重建技术的临床疗效。方法 回顾性分析2010～2022年在中山大学附属第一医院接受弓上分支动脉重建的160例患者资料。根据主动脉弓上分支重建方法，将患者分为烟囱组（74例）、开窗组（19例）和分支组（67例），评估不同重建方式的短期及长期疗效。结果 三组技术成功率均为100%。分支组围术期并发症发生率及二次干预率明显少于其他两组（并发症发生率：烟囱组23.0%，开窗组21.1%，分支组7.5%,P=0.037；二次干预率：烟囱组6.8%，开窗组15.8%，分支组1.5%,P=0.049）。总体随访率为89.2%，烟囱组、开窗组和分支组的中位随访时间分别为48、40.5和15个月。三组在全因死亡和并发症发生率的差异有统计学意义（全因死亡：烟囱组33.9%，开窗组11.1%，分支组3.3%,P<0.001；并发症发生率：烟囱组29.0%，开窗组11.1%，分支组11.7%,P=0.015）。Kaplan-Meier生存分析结果显示，50个月内除免于并发症发生率（P=0.049）外，烟囱、开窗和分支组累积生存率（P=0.249）、免于主动脉疾病相关死...
|
