两种神经功能重建术式对大鼠后肢运动功能恢复效果的比较 |
| |
作者姓名: | 蒋孟楠 张紫珺 张乾玲 苏欢 高一凡 卢巍 杨琳 |
| |
作者单位: | 1. 遵义医科大学珠海校区;2. 重庆医科大学附属儿科医院,泌尿外科;3. 中山市小榄人民医院;4. 中山大学孙逸仙纪念医院;5. 广东省江门中医药职业学院;6. 中国科学院深圳先进技术研究院(深圳理工大学) |
| |
基金项目: | 国家自然科学基金项目(81960419,81927804,8226045 6); |
| |
摘 要: | 目的 比较靶向肌肉神经功能重建(targeted muscle reinnervation,TMR)和靶向神经功能替代(targeted nerve function replacement,TNFR)两种术式的疗效。方法 将SD大鼠随机均分为假手术(Sham)组、单纯胫神经离断(TNT)组以及在TNT基础上建立模型TMR组和TNFR组,通过足迹分析、肌电信号(electromyography,EMG)、Sihler’s肌内神经染色评价两种手术效果。结果 TNFR组胫神经指数(-12.30±4.06)略大于TMR组(-13.79±5.28);第8周TMR组和TNFR组患侧EMG幅值相较于TNT组明显增强(P<0.05),TNFR组患侧EMG幅值强于TMR组;Sihler’s肌内神经染色发现TNFR组和TMR组神经和肌萎缩程度较TNT组轻;TNFR组腓肠肌内侧头延续胫神经原有功能,相较于TMR组,其神经分支更加密集。结论 TNFR术及TMR术均可延缓肌萎缩并促进运动功能重建,TNFR术的远期疗效较优于TMR术。
|
关 键 词: | 靶向肌肉神经功能重建 靶向神经功能替代 Sihler’s肌内神经染色 足迹分析法 肌电信号 |
|
|