首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

PICC导管两种封管方法的比较
作者姓名:吴雪兰  疏利珍  杨敬平  夏黎民
作者单位:230031,安徽中医学院第一附属医院,合肥;230031,安徽中医学院第一附属医院,合肥;230031,安徽中医学院第一附属医院,合肥;230031,安徽中医学院第一附属医院,合肥
摘    要:目的对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的两种封管方法进行临床比较。方法将74例行PICC置管术患者随机分为两组,对照组采用脉冲式SAS封管,观察组采用可来福无针密闭接头封管,对堵管发生率、静脉炎发生率进行比较观察。结果导管堵管发生率,对照组为24.3%、观察组为21.6%,经χ2检验,两组比较无显著性差异(P>0.05);静脉炎发生率,对照组为18.9%、观察组为2.7%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论使用可来福无针密闭接头封管与脉冲式SAS封管效果比较,导管堵塞发生率无显著差异,但静脉炎的发生率降低。

关 键 词:导管插入术  中心静脉/方法
修稿时间:2007-03-14
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号