微型钢板固定治疗近节指骨骨折的临床疗效

目的比较矩形微型钢板和直行微型钢板固定治疗近节指骨骨折患者的临床疗效。方法将本院于2016年6月至2019年6月收治的98例近节指骨骨折患者按照随机数分为观察组(矩形微型钢板固定治疗)和对照组(直形微型钢板固定治疗),各49例。观察两组患者进行手术的时间、骨折愈合时间以及住院时间。术后随访6个月,记录患者末次随访时手指关节功能恢复情况。比较两组随访期间不良时间发生率。结果观察组患者手术时间、住院时间及骨折愈合时间与对照组比较,两组无明显差异(P0.05);观察组末次随访时手指关节功能恢复优良率为91.8%,对照组为63.3%,观察组显著高于对照组(P0.05);观察组肌腱粘连、关节僵直及感染的总发生率为10.2%,对照组肌腱粘连、关节僵直及感染的总发生率为26.5%,两组比较差异显著(P0.05)。结论矩形微型钢板,相比直形微型钢板,固定治疗效果更好,有利于患者术后关节功能的恢复,且术后不良事件发生率更低。