| PFNA与股骨近端锁定板治疗粗隆间骨折临床比较 |
| |
| 引用本文： | 李明超. PFNA与股骨近端锁定板治疗粗隆间骨折临床比较[J]. 安徽卫生职业技术学院学报, 2017, 16(5) |
| |
| 作者姓名： | 李明超 |
| |
| 作者单位： | 固镇县人民医院骨科 安徽固镇 233700 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较分析股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端锁定板(LPFP)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法:选择股骨粗隆间骨折47例患者按照治疗方式的不同分为对照组(24例)和实验组(23例),两组患者分别采用股骨近端锁定板和股骨近端防旋髓内钉治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果.结果:在手术时间、切口长度、术中出血量、术后负重时间方面,实验组均显著优于对照组(P<0.05);实验组患者的术后并发症发生率显著低于对照组患者(P<0.05);在Harris评分优良率以及骨折愈合时间方面,对照组和实验组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:股骨近端防旋髓内钉治疗的效果更加理想,具有微创、手术时间短、并发症发生率低、固定理想、术后恢复时间短等特点,可以将其作为首选治疗方式.
|
| 关 键 词： | 股骨近端防旋髓内钉 股骨近端锁定板 股骨粗隆间骨折 |
Clinical comparison of PFNA and locking proximal femur plates in the treatment of intertrochanteric femoral fracture |
| |
| LI Ming-chao. Clinical comparison of PFNA and locking proximal femur plates in the treatment of intertrochanteric femoral fracture[J]. Journal of Anhui Heaith Vocational & Technical College, 2017, 16(5) |
| |
| Authors: | LI Ming-chao |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
