首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

急性冠状动脉综合征高危患者围介入期应用依诺肝素和那屈肝素有效性和安全性的比较
引用本文:刘颖,王长来,陈绍良,段宝祥,叶飞.急性冠状动脉综合征高危患者围介入期应用依诺肝素和那屈肝素有效性和安全性的比较[J].临床心血管病杂志,2005,21(4):217-219.
作者姓名:刘颖  王长来  陈绍良  段宝祥  叶飞
作者单位:南京医科大学附属南京第一医院心内科,南京,210006;南京医科大学附属南京第一医院心内科,南京,210006;南京医科大学附属南京第一医院心内科,南京,210006;南京医科大学附属南京第一医院心内科,南京,210006;南京医科大学附属南京第一医院心内科,南京,210006
摘    要:目的比较急性冠状动脉综合征(ACS)高危患者在接受冠状动脉介入术(PCI)治疗的围手术期使用依诺肝素和那屈肝素的有效性和安全性。方法84例ACS高危患者随机分为依诺肝素组(44例)和那屈肝素组(40例),负荷剂量阿司匹林(300mg)和氯吡格雷(300mg)口服后继以口服维持量(阿司匹林300mg/d,氯吡格雷75mg/d),皮下注射依诺肝素1mg/kg或那屈肝素0.01ml/kg,q12h,共7d,每日及术前术后测定抗Xa因子活性。使用低分子肝素(LMWH)后48h行PCI,最后一次注射LMWH后8h内进入导管室,术中不追加LMWH或普通肝素。结果第3次给药后4h,两组87.5%患者抗Χa因子活性>0.5IU/ml,48h后95.5%患者抗Χa因子活性>0.5IU/ml,基本达到较稳定水平。30d内随访中,依诺肝素组和那屈肝素组临床主要心脏事件差异无统计学意义(P>0.05),两组之间出血发生率的差异也无统计学意义(P>0.05);两组每日测定的抗Χa因子活性差异亦无统计学意义(P>0.05)。结论两种LMWH在高危ACS患者围手术期使用均安全有效。

关 键 词:急性冠状动脉综合征  肝素  低分子量  经皮冠状动脉介入治疗
文章编号:1001-1439(2005)04-0217-03
修稿时间:2004年11月21

Safety and efficacy of enoxaparin and nadroparin in high risk patients with ACS during percutaneous coronary intervention
LIU Ying,WANG Changlai,CHEN Shaoliang,DUAN Baoxian,YE Fei.Safety and efficacy of enoxaparin and nadroparin in high risk patients with ACS during percutaneous coronary intervention[J].Journal of Clinical Cardiology,2005,21(4):217-219.
Authors:LIU Ying  WANG Changlai  CHEN Shaoliang  DUAN Baoxian  YE Fei
Abstract:
Keywords:Acute coronary syndrom  Low molecular weight heparin  Percutaneous coronary intervention
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号