| 巨细胞病毒两种实验室检测方法比较 |
| |
| 引用本文： | 李云,夏正武,王惠萱,姜昌丽,滕毅,瞿良.巨细胞病毒两种实验室检测方法比较[J].中国误诊学杂志,2011,11(22):5352-5353. |
| |
| 作者姓名： | 李云 夏正武 王惠萱 姜昌丽 滕毅 瞿良 |
| |
| 作者单位： | 成都军区昆明总医院检验科,云南,昆明,650032 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较荧光定量PCR (FQ-PCR)检测人巨细胞病毒(HCMV) DNA 水平和酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清HCMV-IgM 抗体对HCMV感染的诊断价值.方法 采用FQ-PCR检测188例临床疑似HCMV感染患者血液中HCMV-DNA 水平.同时采用ELISA法检测血清HCMV-IgM 抗体.结果 FQ-PCR检测血清HCMV-DNA 的阳性率为31.9%(60/188),ELISA检测血清HCMV-IgM 抗体的阳性率为14.9%(28/188).前者阳性率显著高于后者(P<0.05 ).在HCMV-DNA检测阳性患者中,IgM 抗体阳性组HCMV-DNA拷贝数显著高于阴性组(P<0.05).结论 FQ-PCR 检测HCMV-DNA是早期诊断HCMV感染的敏感有效的方法.
|
| 关 键 词： | 巨细胞病毒感染/诊断 |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
