首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

盐酸羟考酮与硫酸吗啡直肠给药治疗癌痛的对比研究
作者姓名:程晓燕  程德东
作者单位:1. 江西省上饶市第三人民医院药剂科,上饶,334000
2. 江西省上饶市常青医院,上饶,334000
摘    要:目的比较盐酸羟考酮缓释片(商品名:奥施康定,简称羟考酮)和硫酸吗啡缓释片(商品名:美施康定,简称吗啡)治疗晚期恶性肿瘤重度疼痛的疗效及患者不良反应。方法将2011年1月至2014年12月经我院或外院经病理和影像学确诊的、在我院就治的晚期恶性肿瘤患者72例纳入研究,随机分为羟考酮组和吗啡组,每组36例,对两组分别给予羟考酮控释片和吗啡控释片直肠给药治疗癌痛,观察比较两两组的镇痛起效时间、镇痛效果及不良反应。结果吗啡控释片组,平均剂量为每12h 60mg,平均用药时间42.5(7-133)d,27例(75.00%)患者需要增加剂量;羟考酮控释片组首剂为每12h 10mg,平均用药时间32.7(6-77)d,有25例(69.44%)患者需要增加剂量。两组增加剂量者比较无显著差异(χ2=0.28,P>0.05)。羟考酮组有效率80.55%(29/36),吗啡组有效率75.00%(27/36),两组疼痛控制效果差异无统计学意义(χ2=0.32,P>0.05)。0.5-1h起效,羟考酮组为50.00%(18/36),比吗啡组25.00%(9/36)对疼痛控制的起效时间更快(χ2=4.8,P<0.05)。两组缓解疼痛的起效时间比较差异有统计学意义(χ2=22.916,P<0.05)。羟考酮组总不良反应发生率为61.11%(22/36),吗啡组为94.44%(34/36),两组间差异有统计
  学意义(χ2=11.57,P<0.05)。结论羟考酮和吗啡均可作为中重度癌痛治疗的首选药物,两者疗效相当,但羟考酮作为新型阿片类镇痛药,优势更明显,因此,我们建议,对于癌痛较剧较频的患者可以考虑首选吗啡,如吗啡不良反应较重,可以转用羟考酮。

关 键 词:盐酸羟考酮缓释片  硫酸吗啡缓释片  癌痛  疗效  不良反应
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号