| 综合心理干预对独生子女新兵个性和应对能力的影响 |
| |
| 引用本文： | 高存友,甘景梨,周清安,牛锋,杨代德,杨春. 综合心理干预对独生子女新兵个性和应对能力的影响[J]. 中国行为医学科学, 2005, 14(6): 508-509,513 |
| |
| 作者姓名： | 高存友 甘景梨 周清安 牛锋 杨代德 杨春 |
| |
| 作者单位： | 解放军第91医院全军精神疾病防治中心 454003焦作(高存友，甘景梨，周清安，牛锋，杨代德)，解放军第91医院全军精神疾病防治中心 454003焦作(杨春) |
| |
| 摘 要： | 目的探讨综合心理干预对独生子女新兵的个性特点和应对紧急突发事件的能力状况的影响。方法将某部集训独生子女新兵126名随机分为干预组和非干预组,并设立84名非独生子女新兵为对照组(非独生子女组)。应用第四军医大学航空航天心理教研室研制的多功能心理测量仪(DXCⅣ)对三组同时进行艾森克个性问卷(EPQ)和数字搜索能力测验(FST)测试,在系统综合心理干预3个月后进行相同项目的随访。结果心理干预前与非独生子女组比较,干预组EPQ结果N量表分(43.4±8.9,52.3±10.7)明显偏高,L量表分(49.2±9.6,41.6±6.3)偏低(P<0.01);FST结果总分(5.3±1.8,3.5±2.3)偏低(P<0.05);干预组和非干预组FST总分及EPQ各因子分间均无显著性差异。与心理干预前比较,干预组EPQ的N、P量表分均明显降低,而L量表分和FST总分升高(P<0.01);非干预组EPQ的N量表分降低(P<0.05),其余各因子变化不明显;非独生子女组EPQ和FSR测试变化不明显。心理干预后干预组,与非干预组比较EPQ的N量表分(42.5±8.8,46.7±10.3)偏低,而L量表分和FST总分偏高(P<0.01);与非独生子女组比较FST总分偏高(P<0.05)。结论独生子女新兵虽存在一定的心理弱点,针对性心理干预可以提高其心理素质及应对能力。
|
| 关 键 词： | 综合心理干预 应对能力 新兵 非独生子女 艾森克个性问卷 第四军医大学 FST 显著性差异 N量表 EPQ 突发事件 个性特点 同时进行 航空航天 P量表分 心理弱点 心理素质 干预前 EPO 对照组 C-Ⅳ 测量仪 多功能 教研室 偏低 |
The influence of comprehensive psychological intervention on the personality and coping capability of only child recruits |
| |
| GAO Cun you,GAN Jing li,ZHOU Qing an,et al.. The influence of comprehensive psychological intervention on the personality and coping capability of only child recruits[J]. Chinese Journal of Behavioral Medical Science, 2005, 14(6): 508-509,513 |
| |
| Authors: | GAO Cun you GAN Jing li ZHOU Qing an et al. |
| |
| Affiliation: | GAO Cun you,GAN Jing li,ZHOU Qing an,et al. Mental Diseases Prevention and Treatment Center of the Chinese PLA,The Chinese PLA 91th Hospital,Jiaozuo 454003,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Only child recruits Comprehensive psychological intervention Eysenck Personality Questionnaire Figure Searching Test |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
