肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔的临床效果对比分析 |
| |
引用本文: | 王晓辉,焦学信,曹景恺.肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔的临床效果对比分析[J].临床和实验医学杂志,2019,18(23). |
| |
作者姓名: | 王晓辉 焦学信 曹景恺 |
| |
作者单位: | 上海仁济医院宝山分院普外科 上海 200444 |
| |
基金项目: | 上海市科学技术委员会支持临床项目 |
| |
摘 要: | 目的比较肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔的疗效。方法回顾性分析2016年1月至2018年12月上海仁济医院宝山分院收治的环状混合痔患者120例,按照治疗方法将患者分为A组与B组,两组各60例。A组患者采用肛肠治疗仪治疗,B组患者采用外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗。比较两组患者的的手术时间,术中出血量,创口愈合时间,血清缺氧诱导因子1α(HIF-1α)、血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)水平以及术后并发症发生情况。结果 A组患者的手术时间(17. 82±4. 46) min]、术中出血量(13. 44±2. 59)ml]、创口愈合时间(12. 16±1. 72) d]显著少于B组,两组比较差异具有统计学意义(P 0. 05)。A组患者治疗后的血清HIF-α(6. 40±0. 85) ng/ml]、MMP-9(181. 23±5. 27) ng/L]、VEGF(80. 94±6. 59) ng/ml]水平显著低于B组,两组比较差异具有统计学意义(P 0. 05)。A组患者的肛门痛疼痛、尿潴留的发生率均低于B组,两组比较差异均具有统计学意义(P 0. 05),两组患者感觉性肛门失禁、术后出血的发生率比较,差异均无统计学意义(P 0. 05)。结论与外剥内扎加皮桥离断缝合术相比,肛肠治疗仪治疗可有效促进环状混合痔患者的创面预后,疗效更佳,值得推荐。
|
关 键 词: | 环状混合痔 肛肠治疗仪 外剥内扎加皮桥离断缝合术 临床疗效 对比分析 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|