首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

改良与传统开胸、关胸方法对胸部疼痛影响的对比分析
引用本文:林荣繁,谢秀斌,蓝华,彭旭,李涛.改良与传统开胸、关胸方法对胸部疼痛影响的对比分析[J].微创医学,2009,4(6):625-627.
作者姓名:林荣繁  谢秀斌  蓝华  彭旭  李涛
作者单位:广西南宁市红十字会医院胸外科,南宁市,530012
摘    要:目的观察改良与传统开胸、关胸方法对术后手术侧胸部疼痛的影响。方法将开胸手术病例50例随机分成两组,每组25例,传统开胸、关胸方法为A组(n=25),改良开胸、关胸的方法为B组(n=25),A组采用切除选定部位的一根肋骨进入胸腔,关胸采用直接用7号丝线缝合切口上下肋间肌和壁层胸膜关闭胸腔;B组采用术中不切除肋骨,经选定的肋间进入胸腔,关胸时用克氏针在切口下位肋骨上钻三个等距小孔后经钻孔处缝入1号可吸收缝合线,并经上位肋骨上缘缝出后结扎关闭胸腔。分别于术后24 h、72 h、10 d、3 mo询问及随访病人,进行疼痛评分,观察有无胸壁疼痛及疼痛程度。结果A组术后24 h、72 h、10 d、3个月疼痛评分分别为7.22±0.65、5.98±0.62、4.70±0.50、3.46±0.38,B组术后24 h、72 h、10 d、3 mo疼痛评分分别为5.26±0.44、3.28±0.56、1.08±0.37、0.30±0.25,两组比较差异有统计学意义(P〈0.001)。结论B组较A组术后疼痛消失快,远期效果好。

关 键 词:开胸  关胸  疼痛

Comparative analysis of chest pain effects between reformed and traditional chest open and close method
LIN Rong-fan,XIE Xiu-bin,LAN Hua,PENG Xu,LI Tao.Comparative analysis of chest pain effects between reformed and traditional chest open and close method[J].Minimally Invasive Medicine Journal,2009,4(6):625-627.
Authors:LIN Rong-fan  XIE Xiu-bin  LAN Hua  PENG Xu  LI Tao
Abstract:
Keywords:
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号