| Pentacam、IOLMaster和A型超声测量近视患者前房深度的比较 |
| |
| 引用本文： | 张静,张士胜,于青,姚文琴,廖华萍,戴南平,刘春雷,董世奇,叶盛.Pentacam、IOLMaster和A型超声测量近视患者前房深度的比较[J].国际生物医学工程杂志,2013,36(4):220-223. |
| |
| 作者姓名： | 张静 张士胜 于青 姚文琴 廖华萍 戴南平 刘春雷 董世奇 叶盛 |
| |
| 作者单位： | 1. 200011,上海瑞视眼科门诊部
2. 200011 上海瑞视眼科门诊部;200025 上海交通大学医学院附属瑞金医院眼科 |
| |
| 摘 要： | 目的 对Pentacam、IOLMaster和A型超声测量仪测量前房深度(ACD)的准确性进行比较.方法 对69例(138眼)近视患者分别使用Pentacam、IOLMaster和A型超声测量仪进行ACD测量,对所得数据进行统计学处理与分析.结果 Pentacam、IOLMaster和A型超声的ACD测量值分别为(3.77±0.24)、(3.73±0.23)、(3.69±0.22) mm,3种方法测量结果差异有统计学意义(F=4.49,P=0.01).Pentacam测得的ACD值比A型超声大约(0.08±0.07) mm(t=13.25,P＜0.001).3种仪器ACD测量值相互正相关(r=0.987、0.951、0.946,P＜0.001),且变异系数很小(0.012±0.07).Bland-Altman分析结果显示,3种方法的ACD测量平均值一致性较好(Pentacam vs IOLMaster:CoA 0.04 mm,LoA 0.13～-0.05 mm;A型超声vs IOLMaster:CoA 0.04 mm,LoA 0.08～-0.17 mm；Pentacam vs A型超声:CoA 0.08 mm,LoA 0.22～-0.06 mm).结论 Pentacam、IOLMaster和A型超声测量ACD的可重复性均很好、变异小、高度相关.Pentacam测得的ACD值稍大于A型超声,但由于3组数据可重复性好,变异系数小,其差异没有重要的临床意义,临床上可相互代替使用.
|
| 关 键 词： | 前房深度 Pentacam IOLMaster A型超声 |
Comparison of anterior chamber depth measured by Pentacam, IOLMaster and A-scan ultrasonography |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Anterior chamber depth Pentacam IOLMaster A ultrasonography |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
