不同方式机械通气治疗新生儿呼吸衰竭疗效比较

目的　比较机械通气不同方式治疗新生儿呼吸衰竭的效果。方法　将 10 6例新生儿呼吸衰竭患儿随机分成高频震荡通气 (HFOV)组和常规机械通气 (CMV)组。比较两组上机前及上机后 8h血气分析变化、存活率及并发症。结果　HFOV组在治疗后 8h血气分析PaO2 ,SO2 较CMV组明显升高 ,两种通气方式比较 ,HFOV通气时间短 ,气漏并发症发生率低 ,存活率明显提高。结论　HFOV是治疗新生儿尤其是早产儿呼吸衰竭有效和安全的一种方式。