| NCCLS EP 9-A在野战检验装备AC-910EO+评价中的应用 |
| |
| 引用本文： | 孙彬,丁修冬,唐倩,孙鹏,周园园,韩冰,杜光艳,董梅. NCCLS EP 9-A在野战检验装备AC-910EO+评价中的应用[J]. 标记免疫分析与临床, 2015, 22(8): 800-803. DOI: 10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2015.08.028 |
| |
| 作者姓名： | 孙彬 丁修冬 唐倩 孙鹏 周园园 韩冰 杜光艳 董梅 |
| |
| 作者单位： | 解放军第309医院检验科,北京,100091;解放军国防大学医院,北京,100091 |
| |
| 摘 要： | 目的 通过比对野战检验装备血细胞分析仪AC-910EO+和实验室常规使用的sysmex XN-2000,评价两种血细胞分析仪检测结果的一致性.方法 按照美国临床实验室标准委员会(NCCLS) EP9-A的要求,以XN-2000为对比仪器,以AC-910EO+为待评仪器,分别对40例患者的EDTA抗凝的静脉血进行全血细胞分析,对两台仪器就WBC、RBC、HGB和PLT4个主要指标进行方法比对和偏移估计.结果 两台仪器在WBC、RBC和HGB这3项指标上具有很好的相关性,其回归方程及相关系数分别为Y=0.984X-0.164(r =0.999)、Y=0.986X +0.102(r =0.998)、Y=1.027X+0.256(r =0.998),而且他们在各医学决定水平浓度的预期偏差均符合CLIA' 88的标准,能够为临床所接受;但PLT这个指标两台仪器的回归方程为Y=0.804X +47.521相关系数为r=0.965,且在医学决定水平浓度的预期偏差除高值外均不能为临床所接受.结论 野战检验装备AC-910EO+能够用于执行野战卫生保障任务,但PLT的检测结果应该客观分析,仅能作为临床参考.
|
| 关 键 词： | 检验装备 野战 血细胞分析仪 NCCLS EP9-A 比对 |
Application of NCCLS EP 9-A in Evaluation of Field Operation Clinical Laboratory Equipment AC-910 EO+ Performance |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Clinical laboratory equipment Field operation Haemocyte analyzer NCCLS EP9-A Comparison |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
