院内溶栓与急诊溶栓治疗急性心肌梗死的效果对比分析

目的：本文主要针对急性心肌梗死采用院内溶栓与急诊溶栓两种方法的效果进行对比。方法：结合该院2014年4～11月间入院治疗的72例急性心肌梗死患者作为基本研究案例，根据患者发病情况对患者选择急诊溶栓与院内溶栓两种方式，其中35例患者发病突然采用急诊溶栓治疗设为观察组，37例患者入院后基本并且能够得到控制，采取院内溶栓治疗设为对照组，对两组患者在治疗后的血管再通率、心脏事件发生率进行比较分析。结果：通过溶栓治疗，两组患者急性心肌梗死病情有所缓解，其中观察组患者血管再通率为91．43％（32／35），对照组患者血管再通率为78．38％（29／37），可见观察组患者血管再通率明显高于对照组（P ＜0．05）；心脏事件发生率方面，观察组患者心脏事件发生率小于对照组患者。结论：急性心肌梗死的治疗需要在第一时间采用急诊溶栓，能够避免病情恶化，同时，急诊溶栓能够提高患者血管再通率，降低患者心脏事件的发生率，值得临床推广。