| 最大b值对透明细胞癌多b值DWI分析的影响 |
| |
| 引用本文： | 丁玖乐,邢伟,孙军,陈杰,邢士军,沈楠,戴勇鸣.最大b值对透明细胞癌多b值DWI分析的影响[J].中国CT和MRI杂志,2013(6):79-81,94. |
| |
| 作者姓名： | 丁玖乐 邢伟 孙军 陈杰 邢士军 沈楠 戴勇鸣 |
| |
| 作者单位： | [1]苏州大学附属第三医院江苏省常州市第一人民医院放射科江苏常州213003 [2]西门子中国有限公司磁共振研究部 |
| |
| 基金项目： | 常州市卫生局重大科技项目（编号：ZD201110）;常州市科技局重大项目（编号：CJ20122019） |
| |
| 摘 要： | 目的探讨最大b值对透明细胞癌多b值的Dwl分析的影响。方法通过回顾性分析17例透明细胞癌患者的影像学资料，分别测量多b值（0S／mm。～1200S／mm。）DWI图像中透明细胞癌的信号强度，采用双指数函数分析数据，根据最大b值（bmax）的选择分为两组：组1（b=800S／ram0）和组2（b=1200S／1111112）。分析两组的参数F、Dfast和DslOW有无差异，组间比较采用配对秩和检验（WiICOX011）。结果透明细胞癌的Dwl信号随着b值的增大而减小。双指数函数分析的参数F、Dfast和DS1OW的中位数（及75％区间）在组1中分别依次为60．79％（37．79％、89．54％）、3．485×10—3mm2／S（2．028×10—3mm2／S，7．053×10mm2／S）和0．5837×10-3mm2／s（0mm0／S，1．161×10-3mm0／S）；在组2中分别依次为77．84％（60．13％，89．06%）、2．91801013mm’／S（2．309×100mm0／S，5．749×10-3mm2/S、和q．1s01×10-3mmz}S00ram27S，0．6583×10-3mm2／S）。各参数在两组间均无统计学差异（P〉0．05）。结论在透明细胞癌的多b值Dwl分析中，最大b值为800S／ram。和1200S／m111。对多b值DwI的分析结果没有明显的影响。
|
| 关 键 词： | 透明细胞癌 磁共振 弥散成像 |
The Influence of Maximal b Values on the Analyses of Multi-b DWI Used in Clear Cell Renal Carcinoma |
| |
| Institution: | DING liu-le, XING Wei, SUN lun, et al., Department of Radiology, The Third Affiliated Hospital of Soochow University, Chan,zhou 2 t 30()3, liana, u, China |
| |
| Abstract: | Objective To probe the influence ot maximal b values on the analyses of multi- b DWI used in clear cell renal carcinoma （CCRCC）. Material andMethods The imag- ing data, of 17 case with CCRCC confirmed bV pathologv after surgery, was analyzed retrospectively. The signal of parenchvma in C（2R.CC were measured on DWI with multi- b values （0 s/ram~ 1200 s/nun2） respectively, and the data was postprocessed using the bioexponential function with the maximal b （b）=800 s/nnll2 （Group 1） and 1200 s/mm2 （Group 2）, respectively. The parametm~, including F, Dfast and Dslow was assessed by paired Wilcoxon test. Results The si~znal of CCP, CC decreased with increased b factors. After the analyses of bioexponential function with different b, the medians （and interquartile range） of F, Dfast and Dslow are 60.79% （37.79%, 89.54%）, 3.485 ×10-3 mm2/s （2.1）28 ×10-2 mine/ s, 7.053 ×10^-3 mm2/s） and 0.5837 ×10-3mm2/s （0 mm-2/s, 1.161 ×10-3 mine/s） in Group 1, and 77.84% （60.13%, 89.（）6%）, 2.918 ×10 ^-3mm2/s （2.309 ×10-3 mm2/s, 5.749×10 ^-3 mine/s） and 0.1507 ×10＇3 mm-＇/s （0 mine/s, （I.6583 ×10 3 mnl_~/s） in Group 2, respectively. There arc no significant difference between two groups （P〉0.05）. Conclusion The differ- ence of two maximal b values, 800 s/mm2 and 1200 s/mm2, can＇ t affect the results in the postprocessing of nmlti-b DWI used in assessing CCRCC. |
| |
| Keywords: | Clear cell renal cell carcinoma Ma~metic resonance ima~in~ Diffusion weightedimaging |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
