| 梅毒不同检测方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 赵成桂,吴国球,孙宏伟.梅毒不同检测方法的比较[J].现代医学,2007,35(5):388-389. |
| |
| 作者姓名： | 赵成桂 吴国球 孙宏伟 |
| |
| 作者单位： | 东南大学附属中大医院,检验中心,江苏,南京,210009 |
| |
| 摘 要： | 目的 通过与梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)的比较评价其它不同梅毒检测方法的检测效率.方法 用国产TP-ELISA检测试剂盒检测阳性标本44例,分别用梅毒螺旋体血凝试验(TPHA)、梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、荧光密螺旋体抗体吸收试验(FTA-ABS)对44例患者的血清标本进行检测,并将检测结果与TP-ELISA进行比较.结果 TPHA与TP-ELISA符合率为97.73% ,两者之间差异无统计学意义(P＞0.05);TRUST与TP-ELISA符合率为 38.63%,差异有统计学意义(P＜0.05);FTA-ABS与TP-ELISA符合率为13.51%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 TP-ELISA和TPHA可用来初筛梅毒,TP-ELISA更为简便、经济,便于质控.
|
| 关 键 词： | 梅毒 酶联免疫吸附试验 梅毒螺旋体血凝试验 梅毒甲苯胺红不加热血清试验 荧光密螺旋体抗体吸收试验 |
| 文章编号： | 1671-7562(2007)05-0388-02 |
| 修稿时间： | 2007年4月29日 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
