脊柱定点旋扳复位手法治疗腰椎间盘突出症的对照研究

目的:比较脊柱定点旋扳复位手法与单纯牵引疗法的治疗效果。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组,每组各40例。治疗组采用脊柱定点旋扳复位手法治疗;对照组采用单纯牵引治疗。于治疗前、治疗后、两周后、三个月后进行VAS评分和M-JOA评分,进行疗效评估。结果:两组治疗前VAS评分和M-JOA评分的差异无统计学意义(P0.05);治疗后不同随访时间VAS评分和M-JOA评分较治疗前均有改善,但治疗组的VAS评分和M-JOA评分均低于对照组(P0.05),治疗组M-JOA评分改善率高于对照组(P0.05)。结论:在治疗腰椎间盘突出症方面,脊柱定点旋扳复位手法优于单纯牵引疗法,可以作为治疗腰椎间盘突出症的优选方案。