| 比较经皮椎体成形术与保守治疗对慢性疼痛性骨质疏松性椎体骨折患者疗效的非随机前瞻性试验 |
| |
| 引用本文： | 李卉,顾一峰,李永东,吴春根,李明华,宋红梅. 比较经皮椎体成形术与保守治疗对慢性疼痛性骨质疏松性椎体骨折患者疗效的非随机前瞻性试验[J]. 介入放射学杂志, 2012, 21(11): 921-926 |
| |
| 作者姓名： | 李卉 顾一峰 李永东 吴春根 李明华 宋红梅 |
| |
| 作者单位： | 200233,上海市第六人民医院 |
| |
| 摘 要： | 目的比较经皮椎体成形术(PVP)和保守治疗对慢性疼痛性骨质疏松性椎体骨折患者在疼痛缓解和功能恢复方面的疗效。方法 81例患者分成两组,分别施行PVP(n=41,A组)或保守治疗(n=40,B组)。患者均经MRI证实患有慢性压缩性骨折,且疼痛持续在3个月或以上。观察两组患者在治疗后1周,1、3、6个月和1年的疼痛缓解和功能恢复情况。结果共有71例(A组37例和B组34例)完成了1年随访评估。通过在1周,1、3、6个月和1年的视觉模拟评(VAS)评分、功能障碍指数评分、欧洲基金会关于骨质疏松症的生活品质问卷评分和罗兰莫里斯残疾评分显示,A组在疼痛缓解和功能恢复方面显著优于B组,各时间点两组差异均有统计学意义(P均<0.01)。最终的临床随访评估中A组有30例、B组13例患者疼痛达到完全缓解(P<0.01)。结论 PVP在治疗慢性压缩性骨折和持续性疼痛的缓解及功能恢复方面优于保守治疗。
|
| 关 键 词： | 骨质疏松性椎体压缩骨折 疼痛 经皮椎体成形术 保守治疗 |
Comparison of percutaneous vertebroplasty with conservative measures for chronic painful osteoporotic spinal fractures: a nonrandomized prospective trial |
| |
| LI Hui , GU Yi-feng , LI Yong-dong , WU Chun-gen , LI Ming-hua , SONG Hong-mei. Comparison of percutaneous vertebroplasty with conservative measures for chronic painful osteoporotic spinal fractures: a nonrandomized prospective trial[J]. Journal of Interventional Radiology, 2012, 21(11): 921-926 |
| |
| Authors: | LI Hui GU Yi-feng LI Yong-dong WU Chun-gen LI Ming-hua SONG Hong-mei |
| |
| Affiliation: | .Department of Diagnostic and Interventional Radiology,the Sixth Affiliated People’s Hospital,Shanghai Jiaotong University,Shanghai 200233,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
