右正中神经电刺激联合高压氧对术后重型颅脑外伤患者疗效和 GCS、GOS 评分的影响

目的：探讨右正中神经电刺激联合高压氧对术后重型颅脑外伤患者的疗效。方法选择2013年5月至2014年6月住院治疗的重型颅脑外伤患者69例作为研究对象，采用对照研究，随机分为观察组（ n ＝35）和对照组（ n ＝34）。2组患者均给予常规治疗，包括康复锻炼、胃肠营养及口服药物等。观察组在此基础上使用右正中神经电刺激联合高压氧术进行联合治疗，比较2组患者治疗疗效，并对2组患者格拉斯哥昏迷评分量表（GCS）、格拉斯哥预后量表（GOS）、日常生活功能量表（ADL）以及神经功能缺损量表（ESS）评分情况进行比较，应用 SF-36量表为依据制定调查问卷，比较2组患者治疗后的生存质量状况，在治疗结束后对患者满意度进行比较。结果2组重型颅脑外伤患者经治疗后，症状均有不同程度的改善，观察组患者治疗疗效（94.29％）优于对照组（79.41％），差异有统计学意义（ P ＜0.05）；2组重型颅脑外伤患者经治疗后，症状均有不同程度的改善，观察组患者治疗疗效（94.29％）优于对照组（79.41％），差异有统计学意义（ P ＜0.05）；治疗前，2组患者 GCS 评分和 GOS 评分差异无统计学意义（ P ＞0.05），治疗后，观察组两项评分均优于对照组，差异有统计学意义（ P ＜0.05）；治疗前，2组患者 ADL 评分和 ESS 评分差异无统计学意义（ P ＞0.05），治疗后，观察组两项评分均优于对照组，差异有统计学意义（ P ＜0.05）；观察组的生活质量各项评分均优于对照组，差异有统计学意义（ P ＜0.05）；观察组的总满意度（88.57％）优于对照组（73.53％），差异有统计学意义（ P ＜0.05）。结论对于重型颅脑外伤患者右正中神经电刺激联合高压氧术疗效显著，可提高患者的生存质量，改善患者生活能力和运动能力，提高患者满意度，减轻患者焦虑状况，值得临床进一步推广和研究。