| 肺内良恶性结节微血管结构的差别及其对CT强化程度的影响 |
| |
| 引用本文： | 刘士远,肖湘生,李成洲,李惠民,李慎江,李玉莉,刘会敏.肺内良恶性结节微血管结构的差别及其对CT强化程度的影响[J].中国肺癌杂志,2003,6(1):8-12. |
| |
| 作者姓名： | 刘士远 肖湘生 李成洲 李惠民 李慎江 李玉莉 刘会敏 |
| |
| 作者单位： | 1. 200003,上海,第二军医大学附属长征医院影像科
2. 200003,上海,第二军医大学附属长征医院病理科 |
| |
| 摘 要： | 目的 研究周围型肺癌及良性结节CT增强与微血管结构 (包括微血管密度和毛细血管基底膜 )的关系 ,探讨肺内孤立结节 (SPN)CT强化的基础。方法 应用MarconiMX 80 0 0或SiemensPlusS螺旋CT机对 3cm以下的 3 8例肺癌、5例错构瘤、10例活动性炎性结节进行动态增强 ,绘制时间 密度曲线。以ABC法进行免疫组织化学染色 ,标记微血管和微血管基底膜 ,计算微血管密度 (MVD)。结果 肺癌的CT强化值明显高于错构瘤 ( 4 9.0 5± 16.0 8)HUvs ( 8.98± 4.5 6)HU ,t =7.48,P <0 .0 5 ) ] ,与活动性炎性结节无显著性差异 ( 4 9.0 5± 16.0 8)HUvs ( 4 9.5 9± 2 1.3 0 )HU ,t =0 .76,P >0 .0 5 ) ] ;活动性炎性结节与错构瘤之间也有显著性差异 (t=8.3 5 ,P <0 .0 5 )。活动性炎性结节时间密度曲线的上升快且略高于肺癌 ,两者达到峰值后交叉形成一平台 ;错构瘤仅有轻微上升 ,曲线平直。周围型肺癌MVD为 48.45± 10 .0 9,活动性炎性结节49.60± 19.94,两者无显著性差异 (t=-0 .2 6,P =0 .799) ,但均明显高于错构瘤 ( 8.70± 7.3 0 ) (t =11.64 ,P<0 .0 0 1;t=6.0 9,P <0 .0 0 1)。结节CT强化值与MVD呈正相关 (r =0 .80 5 1,P <0 .0 0 1)。以强化值 3 0HU为界将 5 3例结节分成两组 ,两组基底膜完整性无显著性差异 ( χ2
|
| 关 键 词： | 周围型肺癌 孤立性肺结节 微血管结构 CT 免疫组织化学染色 |
Difference of microvessel structure between benign and malignant solitary pulmonary nodules and its relationship with CT enhancement level |
| |
| LIU Shiyuan,XIAO Xiangsheng,LI Chengzhou,LI Huimin,LI Shenjiang,LI Yuli,LIU Huimin.Difference of microvessel structure between benign and malignant solitary pulmonary nodules and its relationship with CT enhancement level[J].Chinese Journal of Lung Cancer,2003,6(1):8-12. |
| |
| Authors: | LIU Shiyuan XIAO Xiangsheng LI Chengzhou LI Huimin LI Shenjiang LI Yuli LIU Huimin |
| |
| Institution: | LIU Shiyuan,XIAO Xiangsheng,LI Chengzhou,LI Huimin,LI Shenjiang,LI Yuli,LIU Huimin. Department of Imageology,Changzheng Hospital,The Second Military Medical University,Shanghai 200003,P.R.China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Solitary pulmonary nodule Benign Malignant Computed tomography Enhancement Microvessel density Basement membrane |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
