血液净化中的直接动-静脉穿刺

目的探讨直接动-静脉穿刺在血液净化中不同穿刺手法对血流量，血肿发生率以及疼痛的影响。方法回顾性分析我院2001年9月～2005年9月266例患者2560例次血液净化中动-静脉穿刺的临床资料。结果266例中，男159例，女107例，年龄10～86岁。慢性肾功能衰竭220例，急性肾功能衰竭36例，药物、毒物中毒者10例。行桡动脉穿刺2044次，足背动脉445次，肱动脉71次。动脉法穿刺1452例次，发生血流量不足和血肿分别为101次（6．96％），121次（8．33％）；静脉法芽刺1108次，发生血流量不足和血肿分别为66次（5．96％），57次（5．14％）。静脉法和动脉法穿刺相比，血流量不足发生率低，但差异无显著性（P〉0．05）；血肿发生率低，差异有显著性（P〈0．05）；另外，疼痛减轻，持续时间短。结论直接动一静脉穿刺方法简便，经济，安全。静脉穿刺法和直接进针并发症更少，疼痛轻，应为首选。