首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

白内障超声乳化扭动模式与传统模式的比较
引用本文:刘贺婷,廖荣丰.白内障超声乳化扭动模式与传统模式的比较[J].安徽医科大学学报,2009,44(1).
作者姓名:刘贺婷  廖荣丰
作者单位:安徽医科大学第一附属医院眼科,合肥,230022;安徽医科大学第一附属医院眼科,合肥,230022
摘    要:目的 比较扭动模式和传统模式超声乳化的白内障患者手术效果.方法 采用回顾性研究,按手术方式的不同将患者分成A、B两组,A组34眼使用的是扭动模式超声乳化吸除白内障,B组39眼使用的是传统模式超声乳化吸除白内障.分别比较每位患者使用的超声时间、能量、术后1个月和3个月的内皮细胞密度、最佳矫正视力,以及内皮细胞丢失率.结果 A、B两组平均超声时间比较差异无显著性(P>0.05),A组的平均超声能量比B组的低,差异有显著性(P<0.05);术后1个月和3个月A组的内皮细胞计数均大于B组,差异有显著性(P值均<0.05);术后1个月和3个月A组的内皮细胞丢失率均小于B组,差异有显著性(P值均<0.05);3个月后两组最佳矫正视力差异没有显著性(P>0.05).结论 扭动模式比传统模式超声乳化所用的能量少,对内皮细胞损伤小,是一种更为有效、安全、迅速的超声乳化方式.

关 键 词:白内障/治疗  超声乳化白内障吸除术  内皮  角膜

The differences between torsional mode and conventional ultrasound mode Phacoemulsification for cataract extraction
Liu Heting,Liao Rongfeng.The differences between torsional mode and conventional ultrasound mode Phacoemulsification for cataract extraction[J].Acta Universitis Medicinalis Anhui,2009,44(1).
Authors:Liu Heting  Liao Rongfeng
Abstract:
Keywords:
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号