经腹超声引导与腹腔镜下射频治疗子宫肌瘤的对比分析

目的 探讨经腹超声与经腹腔镜引导下射频消融治疗子宫肌瘤的优缺点。方法 选择135例症状性子宫肌瘤患者，其中86例子宫肌瘤患者经腹超声引导下经阴道行射频消融治疗（SSG组），49例经腹腔镜引导下行射频消融治疗（TG组），“长海痛尺”评估术后疼痛，术后第6个月随访，分别观察其疗效和并发症。结果 两者总有效率分别为91.9%和95.9%，差异无显著性；SSG组术后3 h疼痛评分明显低于TG组，差异有显著性；对于肌瘤直径4～6 cm，肌瘤数量≥3个的患者，TG组疗效显著优于SSG组。结论 经腹超声与经腹腔镜引导下射频消融治疗子宫肌瘤疗效确切，同时经腹部超声引导经阴道治疗子宫肌瘤具有损伤小，住院时间短，术后疼痛轻等优点，但对于肌瘤直径>4 cm，肌瘤数量≥3个的患者，效果欠佳，必要时选用经腹腔镜引导下的射频治疗。

A contrastive analysis: suprapubic sonographically guided trancervical radio frequency ablation and laparoscopeguided radio frequency ablation on hysteromyoma